Az amerikai delegáció Rijádban nem csupán a béke megteremtéséről folytatott egyeztetéseket, hanem egy új globális rend megalapozásába is belekezdett – nyilatkozta egy szakértő a Mandinernek.
Washington és Moszkva kiegyezése a legnagyobb mértékben az európai biztonsági architektúrára lehet hatással, valamint erősítheti azokat a belső ellentmondásokat az EU tagállamok között Ukrajna-, és Oroszország-politikájuk eltérései miatt.
Miért nem kaptak meghívást a tárgyalásokra sem az európai országok, sem az EU képviselői? Milyen hatásokkal járhat ez a kontinens számára?
Az orosz olvasatban az EU-nak nincs kredibilitása és az elmúlt években elhangzott nyilatkozatokból kiindulva gyakran önálló aktorként sem kezelik azt. Ez leginkább a Biden adminisztráció idején volt igaz, amikor
A Trump csapata és az EU vezetése közötti viszony nem éppen rózsás, így az, hogy az unió képviselői kimaradnak az első tárgyalási körökből, nem meglepő. Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy az EU nem teljesen záródik ki a folyamatokból. Az orosz-ukrán konfliktus lezárása és a jövőbeli biztonsági architektúra kidolgozása során az EU-nak is szerepet kellene vállalnia, habár Grusko orosz külügyminiszter kijelentette, hogy az EU részvétele az ukrajnai helyzet rendezésében lehetetlennek tűnik. Tagállami szinten is megfigyelhető, hogy egyes uniós vezetők viszonylag értelmezhető kapcsolatokat ápolnak mind Moszkvával, mind az új washingtoni kormánnyal. Az ő bevonásuk azonban jelenleg inkább kérdéseket vethet fel az EU partnerei részéről, mintsem konkrét előnyöket hozna a tárgyalásokba.
A hírek szerint Donald Trump, amerikai elnök és Vlagyimir Putyin hamarosan személyesen is találkozik, várható-e hogy ezen a találkozón kerül lezárásra a háború? Vagy ez is csak egy újabb belépés lesz egy hosszas tárgyalás sorozatban?
Az orosz-ukrán háború egy rendkívül összetett helyzet, amely csupán egy a sokféle kihívás közül, amelyek e konfliktusból fakadnak – és valóban, talán a legsúlyosabb. Emiatt nem érdemes a két ország vezetőinek személyes találkozójától várni a helyzet teljes és átfogó rendezését. Azonban biztos, hogy lesznek előrelépések, és lehetséges, hogy olyan megállapodások születnek, amelyek lehetővé teszik a konfliktus és a körülötte lévő problémák fokozatos megoldását.
A kérdés első sorban az, hogy amennyiben sikerül is bármilyen fegyverszünetet vagy törékeny békét összehozni, hogyan és meddig sikerül azt fenntartani.
Volodimir Zelenszkij, ukrán elnök arról beszélt nemrég, hogy Kijev nem fogja lefogadni az amerikai-orosz megállapodást, ez csak egy retorikai fogás, vagy valóban megteheti Ukrajna, hogy nyíltan szembefordul Washingtonnal? Mi lehet erre az orosz reakció?
Kijev számára kulcsfontosságú, hogy a háború végkimenetele valódi, pozitív eredményekkel zárulhasson. Jelenleg azonban a körülmények nem a legideálisabbak. Egyrészt Ukrajna tárgyalási helyzete gyengélkedik, másrészt a kezdeti lépések Kijev részvétele nélkül zajlanak. Nem meglepő, hogy Zelenszkij és csapata kifejezi elégedetlenségét. Ez a reakció sok szempontból belső üzeneteket is hordoz, amelyek a hazai közvéleményre és a politikai helyzetre is hatással vannak.
Ukrajnában nem lehet kizárni, hogy a közeljövőben választásokra kerül sor, ezért Zelenszkijnek elengedhetetlen, hogy hangsúlyozza: a nehéz körülmények ellenére is bátran kiállt az ukrán érdekek védelmében. Kijevben többen úgy vélik, hogy az ilyen konfrontációk ellenére viszonylag erős pozícióban vannak, hiszen Ukrajna kulcsszereplője az amerikai külpolitikai stratégiának. Fontos azonban észben tartani, hogy...
A Trump-adminisztrációval való nyílt összecsapás kockázatokkal járhat, mivel Washington Ukrajna legfontosabb támogatója és legerősebb szövetségese, amely számos eszközzel bír a kijevi vezetés befolyásolására.
