"Elképesztő igazságtalanság, ez a futball legsötétebb órája."
Kép forrása: Jacques Feeney/Offside/Offside a Getty Images jóvoltából.
A DAC-hoz hasonlóan a Crystal Palace is a Nemzetközi Sportdöntőbírósághoz (CAS) kíván folyamodni.
A Crystal Palace májusban történelmi pillanathoz érkezett, amikor először emelhette a magasba az FA Kupát, ezzel pedig biztosította helyét a 2025/26-os Európa Ligában. Az ünneplés azonban gyorsan árnyékot kapott, mivel az UEFA váratlan lépése következtében a klubot kizárták a második számú európai kupasorozatból. Ezzel párhuzamosan a csapatot visszaminősítették az Európa Konferencia Ligába, ami csalódást okozott a szurkolók körében.
Indoklás: A több klubra kiterjedő tulajdonosi átfedések jelensége - egy olyan szabály, amely a magyar futball világában is érvényesült. Például a Győri ETO végül a DAC rovására lépett pályára a nemzetközi kupákban. Ebben az esetben azonban nem volt lehetőség a visszasorolásra, hiszen mindkét csapat sikeresen kvalifikálta magát az Ekl-be, így elkerülhetetlenné vált, hogy az egyiküket kizárják a versenyből.
A DAC a nemzetközi Sportdöntőbírósághoz fordul a kizárása miatt
Steve Parish, a Crystal Palace elnöke nyíltan kifejezte gondolatait:
"Ez a futball történetének egy baljós fejezete. Egy apró technikai hiba következtében zárták ki csapatunkat. Nyilvánvaló, hogy számunkra nem működhet ez a multi-klub modell."
Parish véleménye szerint a döntés nem csupán a klub hírnevét érinti, hanem az egész sportág megbecsültségét is aláássa.
A klub hivatalos nyilatkozatot tett közzé, amelyben kifejezte "mély csalódottságát" és "nagy megdöbbenését". Emellett jelezték, hogy a szükséges tulajdonosi átszervezés már lezajlott: John Textor amerikai üzletember átadta részesedését a New York Jets NFL-csapat tulajdonosának, Woody Johnsonnak. Ezzel minden akadály elhárult a részvétel elől.
Az európai szövetség álláspontja szerint a döntést a március 1-jei helyzet alapján hozták meg, és úgy vélték, hogy Textor ekkor még jelentős hatással volt a klub működésére. Mivel a francia Lyon is az ő érdekeltségébe tartozik, amely szintén kvalifikálta magát az Európa Ligára, ez automatikusan kizárást eredményezett a szabályok értelmében.
Közben más, hasonló körülmények között lévő klubok, mint a Manchester City és a Girona, vagy éppen a Manchester United és a Nice, zavartalanul folytathatják tevékenységüket. A Crystal Palace pedig jogosan teszi fel a kérdést: miért éppen ők lettek a bűnbakok ebben a helyzetben?
1991-ben a Palace a Premier League harmadik helyén végzett, mégsem indulhatott a UEFA Kupában, mert akkor tértek vissza az angol csapatok az európai kupákba a Heysel-tragédia után - a kvótát viszont a Liverpool kapta.
Most, több mint harminc évvel később, újra történelmet írtak - és újra kizárták őket. Ha nem lenne elég rossz, hogy elveszítették az Európa Liga-helyet, azt éppen a Nottingham Forest örökölte meg - akik a bajnokságban mögöttük végeztek.
A Palace nem tágít. Az ügy most a CAS elé kerül, és reménykednek abban, hogy jogosan megszerzett helyüket visszaszerezhetik.
